Сергей Каменев

Смотри http://www.yanson.ru/weed/

фрагменты статьи Дениса Зикеева из свежего номера журнала YOГА_#04.

Как объяснить выросшему в тюрьме, что такое свобода?

Как научить плавать человека в пустыне?

Как сказать о том, что, по сути, противоположно словам?

Выхода нет. Либо ты думаешь, что понимаешь, либо ты думаешь, что не понимаешь. Но как научиться не “думать, что…”?

Ты тупо меряешь шагами клетку собственного зоопарка и с обреченным безразличием кормишься несвежими подачками, в мнимой борьбе за которые неистово убиваешь время.

Возможно, в тебе еще теплится генетическая память о чем-то невыразимо настоящем, но гарантированная жратва несколько раз в день благополучно разлагает эту память на кисло-зловонные эзотерические отбросы.

Ты не можешь признаться в своих чувствах, не обслюнявив их приторными фантазиями о прошлых жизнях, хотя, если они и были, в них ты все также тупо ходил из угла в угол, топча экскременты самообмана.

Ты не хочешь признавать, что ты – это мясо, кости, кишки и прочие нелицеприятные с твоей точки зрения вещи.

И даже если ты это принимаешь, то тут же начинаешь писать их с большой буквы, поклоняясь каждому новому прыщикуи каждой козявке, заботливо вытащенной из носа.

И некому крикнуть тебе в ухо, что все это одна и та же попытка хоть чем-то себя занять в ограниченном пространстве внутренней тюрьмы.

Ты не хочешь брать на себя ответственность за очередную бестолковую секунду своей жизни.

Ты услышал про карму и говоришь, что причина этой бестолковой секунды в предыдущей бестолковой секунде, в которой ты ссылался на еще одну секунду раннее и так далее.

И в то же время ты не хочешь полностью отказаться от ответственности и признать, что на сто процентов представляешь собой запрограммированного зомби, у которого свободы выбора на порядок меньше, чем у трамвая, а точнее, что ее вообще нет.

Ты слышал про свободу от страстей, но воспринял ее как оправдание собственному цинизму.
Свою похоть ты заботливо завернул в загадочную упаковку тантры. Делая одолжение, о котором тебя не просили, ты посылаешь свою кастрированную любовь всем живым существам, в то же время отравляешь стерильным занудством жизнь своим близким.

Ты ненавидишь простых смертных за то, что внешне они выглядят так же, как ты выглядишь изнутри.

Ты прикидываешься, что это разные вещи – их привязанность к дорогим машинам и одежде из бутиков и твоя привязанность к тем цацкам, которыми ты обвешан с ног до головы.

Ты делаешь вид, что надпись “динамо” на футболке орущего болельщика чем-то отличается от символа “ом” на твоей.

Ты презираешь политиков с их оголтелой грызней за власть, хотя сам регулярно перед сном предаешься фантазиям о тайном мировом господстве и скрытых манипуляциях реальностью.

Ты жаждешь просветления, но когда ты слышишь, что для этого нужно оставить привязанности, ты прикидываешься, что говорят не с тобой.

ТН1ГИ

(18.01.06 – 17.56)

У микрофона Винер Ахмадулин.

В сегодняшней передаче мы рассмотрим ситуацию, сложившуюся вокруг ядерной программы Ирана через призму интересов и влияния транснациональных корпораций в мире. В гостях передачи политолог, профессор Дипломатической академии Министерства иностранных дел РФ, автор серии книг по вопросам информационных войн Игорь Николаевич Панарин.

Наши слушатели, отслеживающие политические дебаты на волне , наверно помнят, что мы уже беседовали о ситуации, сложившейся вокруг ядерной программы Ирана, а также в отдельности обсуждали роль и влияние транснациональных корпораций в нынешних военно-политических и экономических процессах на мировой арене. Однако сегодня мы хотели бы разъяснить, насколько транснациональные компании, чей след можно заметить во всех крупных и важных событиях мирового масштаба как военно-политического, так и экономического характера, влияют на ситуацию вокруг иранского вопроса.

Точнее, поговорим о том, какие цели они преследуют и насколько позиция США и Запада в целом подчинена интересам транснациональных корпораций. Если можно так сказать, последний год никак не снижается накал вокруг ядерной программы Ирана, идет много дискуссий на международном и на двустороннем уровнях. Вчера была встреча, как ее назвали , то есть члены Совета Безопасности плюс Германия, которые беседовали о дальнейших действиях этих стран по поводу ядерной программы Ирана. Каков ваш комментарий на этот счет, Игорь Николаевич? С какого ракурса обсуждается эта программа Ирана?

Панарин: Я бы еще добавил, что вчера состоялась очень важная встреча в Москве президента России и канцлера Германии Ангелы Меркель, на которой также обсуждалась эта проблема, и с моей точки зрения, учитывалось то, что Меркель перед этим была в Вашингтоне, и также это было предметом рассмотрения. Мне кажется, что одновременное проведение этих двух мероприятий в определенной степени символично. Я бы хотел подчеркнуть, что вчера президент Путин, как вы знаете, еще раз выступил на пресс-конференции с заявлением о том, что Россия должна действовать аккуратно, и советует всем остальным странам действовать в этой ситуации аккуратно, чтобы не допускать эскалации напряженности. Договоренности о совместном российско-иранском решении вопроса с топливом, в принципе, могут быть достигнуты, и, на мой взгляд, это как раз наиболее оптимальный момент. Европа и Россия, безусловно, не заинтересованы в дестабилизации обстановки вокруг Ирана. Соединенные Штаты Америки очевидно раскручивают схему эскалации сначала информационной напряженности, которая, как правило, ведет затем уже к военным действиям. То есть они пытаются раскрутить эту ситуацию, как вокруг мифических программ химического оружия Ирака, за которой последовала военная оккупация этой страны, соседней с Ираном. Поэтому в данном контексте очень важно понимать, что Россия, Китай и Европейский Союз не заинтересованы в дестабилизации. Но нужно учитывать, конечно, что есть Великобритания, которая является ближайшим союзником Соединенных Штатов и вопрос ее проведения самостоятельной политики очень сложен, и по сути, как правило, Британия идет в фарватере американской политики. Поэтому, безусловно, важен также в ближайшее время визит в Москву министра иностранных дел Франции, который четко сформирует особую позицию Франции, Германии и Китая, которая в целом заключается в том, чтобы не допустить эскалации напряженности.

В свою очередь, мне кажется, внешнеполитическое руководство Ирана должно более гибко действовать, гибко в объяснении своей позиции. Вчера по программе ОРТ показали блестящий пример двуличия американской телекомпании Си-Эн-Эн, когда слова президента Ирана о том, что Иран имеет право разрабатывать мирные программы атома, были переведены не просто с искажением, а с грубой дезинформацией, потому что с лова и , они принципиально разные. То есть речь идет о сознательном нагнетании. Я бы даже сказал, что это не американская позиция, потому что телекомпания Си-Эн-Эн: Моя концепция такова: новая Британская империя, транснациональный капитал, который владеет транснациональными СМИ, и они заинтересованы в войне, потому что очевидно, если посмотреть последние события, доллар стремительно теряет свои позиции, и для того, чтобы создать дестабилизацию, нужна, видимо, такая война, которая может в определенной степени улучшить финансовое положение доллара.

Ахмадулин: Тогда мы можем говорить о том, что некоторые государства используют эти транснациональные корпорации или эти транснациональные корпорации используют какие-то государства, как США?

Панарин: Вот уже вчера на российском сайте напечатана блестящая статья из Тегерана о том, что транснациональные корпорации пытаются приватизировать Европейский Центральный Банк, ввести * и, в общем-то, дестабилизировать ситуацию в мире. То есть как раз в ситуации с Ираном наиболее ясно прослеживается со вчерашним случаем Си-Эн-Эн, а Си-Эн-Эн как раз принадлежит уже не американскому государству, это очевидно, а принадлежит транснациональным корпорациям. Очевидно, заинтересованность этих транснациональных сил в войне, потому что это не случайное искажение текста, ошибка при переводе, это сознательное провоцирование войны, причем грубыми методами, подставой и провокацией в стиле 1939 года, когда развязали Вторую мировую войну. Поэтому, конечно, только уже с помощью информационных методов. Таким образом, опасность ситуации в том, что на такие информационные провокации нужно быстро, оперативно реагировать и доводить до сведения мирового сообщества всю опасность этой ситуации, потому что мир, лично я уверен, – Россия, Китай, Германия, Индия – не заинтересован ни в какой войне и необходимо приходить к консенсусу, достигать определенные какие-то компромиссные решения, но полностью исключить какой-либо военный сценарий.

Ахмадулин: Кто кому служит: транснациональные корпорации государствам или государства транснациональным корпорациям?

Панарин: С моей точки зрения, в последние годы сложилась уникальная ситуация, когда внутри Соединенных Штатов Америки сформировались мощные транснациональные силы, которые, по сути, уже определяют внешнюю политику США. Я бы сравнил сегодня Соединенные Штаты Америки с Советской Россией начала 20-х годов. Был такой, если помните, Лев Троцкий. Концепция Троцкого заключалась в том, чтобы использовать Россию как . Фактически, Советская Россия тогда как государство должна была исчезнуть, но зато должны были победить идеи экспорта революции по Троцкому. И сейчас среди высшего слоя американской политической элиты победили идеи Троцкого, только они овладели не американским государством, они овладели транснациональными корпорациями, которые в основном базируются в Соединенных Штатах Америки и Великобритании, и которые пытаются использовать Соединенные Штаты и Великобританию, как , только уже революции не социалистической, а транснационально-либеральной. В данном случае, как я знаю, внутри Соединенных Штатов Америки есть противники такой позиции, и внутри Великобритании. И в этом аспекте Иран должен различать в определенной степени силы внутри США и внутри Британии, которые неоднородны, и должен оперировать к здравомыслящим силам, которые заинтересованы в укреплении стабильности американского государства и Британии как государства. Если бы иранскому руководству удалось найти выходы на здравомыслящие силы в Соединенных Штатах Америки и в Британии, я думаю, что этот кризис мог бы быть решен действительно без каких-либо серьезных последствий для мира, и уж тем более без войны.
Ахмадулин: Игорь Николаевич, как вы думаете, в чем заключается интерес транснациональных сил, о которых вы упомянули, в эскалации ситуации вокруг ядерной программы Ирана?
Панарин: Я думаю, что ядерная программа – лишь повод для эскалации. Очевидно, что модель, которая предлагается транснациональными силами, так же как поводом было явно мифическое химическое оружие у Саддама Хусейна. Спустя два года после оккупации Ирака, даже уже американское государство признало, что никакого повода для военной агрессии не было. Но на выходе мы имеем, что на территории Ирака, по сути, создан очаг терроризма. Практически каждый день там гремят взрывы, погибают десятки, порой сотни людей. С моей точки зрения, основная цель – это как раз создание такой нестабильности.
Также мы посмотрим, что после вторжения в Афганистан, которое, с моей точки зрения, так же осуществлено не Соединенными Штатами, а по замыслу транснациональных корпораций, производство наркотиков там увеличилось в десятки раз за четыре года, то есть, тем самым, можно сделать вывод, что основная задача – создание именно очагов нестабильности. Для чего? Для того чтобы спасти доллар, потому что, когда существует военная нестабильность, общая нестабильность, то происходят скачки в мировой валютной системе, и тем самым здесь две схемы развития мира. Или стабильное устойчивое развитие на базе развития экономики, или вторая схема – создание нестабильности для того, чтобы отдельные группы людей наживались, причем не на производстве, а как раз на экспорте нестабильности. И вот эта вот опасность для всего мира, и в данном случае, Иран – это как новая точка экспорта дестабилизации. Тем самым они пытаются создать дугу – Афганистан – Иран – Ирак, такую уже мощную цепочку глобальной нестабильности, чтобы уже через эту дугу дестабилизировать ситуацию во всей Азии. Опасность-то в чем? Может, вы помните, что с марта Азиатский банк принял решение о создании азиатской валюты . Я думаю, что основная цель готовящейся войны против Ирана – это не допустить введение азиатской валюты , которая резко ослабляет позиции доллара в Азиатско-тихоокеанском регионе. И вот это надо показывать прежде всего, иранскому руководству, что суть не только во внутриполитических и внутриэкономических проблемах Ирана, но и в более глобальном контексте.

Ахмадулин: Вернемся в область того, что происходит на официальном уровне. Вы упомянули о последней встрече между Меркель и Путиным и о готовящемся визите министра иностранных дел Франции в Россию. Как вы думаете, здесь идет процесс согласования позиций или процесс убеждения России для того, чтобы принять западный вариант США для переноса ядерного досье Ирана в СБ ООН?
Панарин: Я думаю, что это был план транснациональных сил, но мне кажется, что он не удается, потому что вчерашняя встреча господина Путина и госпожи Меркель прошла просто выше всех ожидаемых оценок экспертов, очень позитивно. Причем, принципиальная разница, если в Вашингтоне госпожа Меркель резко критиковала позиции США, допустим, по Ираку, по базе различных секретных организаций ЦРУ, тюрем на территории Европы и требовала ликвидации тюрьмы на американской военной базе Гуантанамо. Эксперты, прежде всего, американские говорили о том, что в ходе визита в Москву госпожа Меркель будет требовать от нашего президента каких-то непонятных ответов на внутриполитические вопросы. К счастью, я очень рад, что ничего подобного не произошло, в том числе, и по иранской проблеме. Я надеюсь, что визит французского министра позволит вычленить четкие позиции России, Германии и Франции, которые, с моей точки зрения, отличаются. И согласование этой позиции с Китаем, мне кажется, дало бы определенный перевес на международной арене и показало бы небезрассудность определенных акций, которые проводят транснациональные корпорации через руководство Соединенных Штатов.

Ахмадулин: Игорь Николаевич, у меня к вам последний вопрос в связи с той самой информационной атакой, которая сейчас ведется против Ирана. Об этом, если можно, немного подробнее.
Панарин: Информационная атака, очевидно, я бы сказал, первое, можно констатировать, что идет шаблонно. Второе, что алгоритм этих действий практически идентичен алгоритму подготовки военного нападения на Ирак. Только вместо химического оружия Хусейна используется ядерная программа Ирана. Третье, практически в этой атаке участвуют те же силы, которые организовывали войну против Ирака – это, прежде всего, Госдепартамент США, Центральное Разведывательное Управление. Четвертое, в ходе вот этой информационной атаки эффективно используются глобальные СМИ, которые находятся под контролем транснациональных сил. Пятое, для того, чтобы отразить эту информационную контратаку, то я бы посоветовал иранским коллегам внимательно изучить опыт действий президента Каримова в ходе андижанских событий. Та система действий по блокированию негативных информационных потоков из зоны конфликта, одновременно потом доведение своей информации, оказалась очень эффективной. Транснациональные силы, которые хотели дестабилизировать ситуацию, не ожидали отпора. Поэтому я бы предложил проводить такие контратаки. Какого рода контратаки могут быть? Это, допустим, проведение пресс-конференций высокопоставленных иранских представителей в Москве, в Берлине и в Париже. Это могут быть не обязательно сотрудники госучреждений, это могут быть иранские политологи. Последнее направление, я уже сказал, встреча экспертов в самом Тегеране, которая могла бы широко транслироваться. Затем более активное привлечение соседних государств, находящихся рядом, я имею в виду Индию, Россию, Китай обязательно, их СМИ, большее доведение до них информации. Я бы посоветовал также обратиться в созданное в декабре Восточноазиатское сообщество. Оно объединило крупнейшие страны Азиатского региона. Обратиться к ним, что все планы по укреплению экономического сотрудничества в рамках этой ассоциации, содружества могут быть не реализованы в случае, если развернется война. То есть, что это угрожает стабильности поставок энергоресурсов в регион, и вообще может привести к глобальным экологическим последствиям. Можно вспомнить и проблемы урагана , который вызван как раз тоже определенными: Есть предположение, что формирование этих самых циклонов вызывается как раз бомбардировками, которые осуществлялись на территории Ирака. Также есть предположение, что цунами – это следствие изменений в атмосфере, но вызванных бомбардировками. Экологическую проблему поднять, ведь в ходе бомбардировок не только гибнут люди, но и нарушается атмосфера, что в свою очередь приводит к колоссальным потрясениям для всей планеты, в том числе, в других регионах мира, которые не находятся в зоне конфликта, ведь наш мир очень взаимосвязан. Вот на эти аспекты я бы обратил внимание и хотел бы, чтобы они использовались, учитывались для того, чтобы не допустить войны.

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4616000/4616982.stm

Воронежская пенсионерка изучает генетику

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_4616000/4616138.stm

Перевод от Промта ниже

Trump for Governor?

Posted: 1/12/2006 6:46:00 PM

by Donald J. Trump
Chairman, Trump University

You've all probably read the publicity recently about Senator Joe Bruno asking me to run for governor of the great state of New York. I've known Joe Bruno for a long time. He's a great senator and he has done a terrific job. He's also a very strong party leader so I was honored when he asked me to run in the gubernatorial race.

The problem is that I really enjoy doing what I'm doing right now. I've got The Apprentice, one of the hottest shows on television. I'm the biggest developer in New York City, and I'm building things all over the country in wonderful cities like Los Angeles, Chicago, Miami, and other places.

I've always told people that to be successful you have to enjoy what you're doing and right now I really enjoy what I'm doing. I'm having too much fun with my life. Why would I want to do something else? Why would I want to run for governor?

I told Joe Bruno, “No.” I told the newspapers, “No.” They don't stop asking, which is very flattering, but believe me, I won't be running for governor. I have absolutely no interest in running for office at this time. I've got too many other fun things to do.

———-

Козырь для Губернатора?

Дональд Дж. Козырь
Председатель, Университет Козыря

Вы все вероятно читали гласность{рекламу} недавно о Сенаторе Джо Бруно, просящем меня баллотироваться на губернатора большого государства{состояния} Нью-Йорка. Я знал Джо Бруно в течение долгого времени. Он – большой сенатор, и он сделал потрясающую работу. Он – также очень сильный лидер стороны{партии}, так что я чтился, когда он попросил меня бежать в губернаторской гонке{расе}.

Проблема состоит в том, что я действительно люблю делать то, что я делаю прямо сейчас. Я имею Ученика, один из самых горячих показов по телевидению. Я – самый большой разработчик в Нью-Йорке, и я строю вещи по все стране в замечательных городах подобно Лос-Анджелесу, Чикаго, Майами, и другим местам.

Я всегда говорил людям, что, чтобы быть успешным Вы должны наслаждаться тем, что Вы делаете, и прямо сейчас я действительно наслаждаюсь тем, что я делаю. Я имею слишком большую забаву с моей жизнью. Почему я хотел бы сделать кое-что еще? Почему я хотел бы баллотироваться на губернатора?

Я сказал Джо Бруно, “Нет”. Я сказал газеты, ” Нет. ” Они не прекращают спрашивать, который является очень лестным, но верить мне, я не буду баллотироваться на губернатора. Я не имею абсолютно никакого интереса{процента} в баллотировании на офис в это время. Я имею слишком много других вещей забавы, чтобы сделать.

Предисловие.
Братья, хочу поделиться своим опытом. Я сам в церкви примерно 10 лет и 8 лет из них данный вопрос был очень актуальным для меня. Два месяца назад отзвучала наша свадьба и теперь я уже женатый человек.

Во-первых: всем нам сильно повезло, что у нас есть возможность строить отношения с сёстрами, потому что наши сёстры чудесны, скромны, духовны, открыты, правдивы, надёжны и очень красивы.

Для многих братьев, в том числе и для меня, это было немаловажным фактором, повлиявшим на их крещение.

Во-вторых: стать другом совсем нетрудно и даже увлекательно.

На эту тему я и собираюсь дать несколько советов.

Часть первая.
МЕНЯЕМ СОЗНАНИЕ.

1. Ты должен стать универсальным источником любви.

2 Фессал.1:3
Многие братья делают распостранённую ошибку: когда влюбляются, то забывают обо всех остальных. Это неправильно. Особенная должна чувствовать себя особенной, но другие сестры продолжают оставаться твоими сестрами, а Бог хочет, чтобы ты заботился о Его дочерях.

1Корин.13:5
Человек – универсальный источник любви никогда не ревнует. Его желание, чтобы сестра, объект его любви, была счастлива и даже НЕ ВАЖНО С КЕМ. Он прекрасно понимает, что у сестры могут быть СВОИ планы и желания, что она свободный человек и что находиться рядом с ним она может только по собственному желанию.

Самый простой способ проверить своё седце – это представить, что Вы уже женаты и Вы умерли. Как бы Вы хотели, чтобы после Вашей смерти вела себя Ваша супруга: очень долго страдала и плакала, была безутешной вдовой или немного поплакав вышла замуж за другого и была с ним счастлива?

Ефес.4:22
Человек – универсальный источник любви старается говорить все позитивные мысли, в особенности насчёт хороших качеств сестры (красота, интеллект, вкус и т.п.), вслух. Он не выдумывает комплименты, а просто говорит то, что думает.

Перед тем, как сказать негативную мысль, он серьёзно подумает и в 90% случаев её не скажет.
Практика: кого из сестер и как ты можешь поддержать сегодня? Завтра? Послезавтра? Сделай это!

2. Ты должен стать ценной личностью.
Филип.2:14-15

Поверьте, сестру гораздо больше впечатлит брат, который понял зачем он живёт на этом свете, чем брат – перекати-поле, меняющий работу каждый месяц.

Чем меньше в Вас комплексов и страхов и больше веры, тем более Вы ценны.

Практика: подумай, что может помочь тебе избавиться от комплексов и приступай!

Если Вы менее ценны для общества, чем Ваша возлюбленная, то Ваши шансы малы. И даже, если Вам получится жениться на ней, то, скорее всего, ей будет очень трудно уважать Вас, гордиться Вами. И скорее всего Вы сделаете её несчастной.

Ценная личность ценна не только для общества, но, в первую очередь, и для самого себя.

Практически любая сестра хотела бы, чтобы её избранником был более значительный человек и сильный во всех смыслах, чем она. Правда тут нужно сделать уточнение (спасибо жене): он и она должны чувствовать, что стоят друг друга, т.к. иначе его величие будет давить на неё.

Самое интересное, что этого хотят даже ОЧЕНЬ успешные бизнес-вумен. Как то раз я спросил сестру, под началом которой находилось 180 человек, хотела бы она, чтобы она была главой в семье и чтобы муж ей подчинялся. На что получил неожиданный для меня ответ “нет, я не хочу быть дома мужчиной в юбке”.

Чтобы стать ценной личностью нужно обязательно использовать все свои таланты. Таланты есть у каждого.

Практика: какие таланты есть у тебя и как ты можешь их использовать? (если тебе трудно сразу ответить, спроси у учеников, которые хорошо тебя знают)

Часть вторая.
МЕНЯЕМ ПОВЕДЕНИЕ.

Филип.2:4
В принципе поведение – это следствие сознания, поэтому до всех ниже изложенных советов можно додуматься и самому. Однако, учитывая тот факт, что мужское сознание, как правило, очень туго на размышления этического характера, то считаю всё-таки целесообразным их дать.

1. Дарите сёстрикам цветы, открыточки, маленькие подарочки, оказывайте маленькие знаки внимания! Мы не знаем, зачем, но им это ТАК необходимо. Сердце любой сестры тает от этого.

2. Провожайте сестёр, приглашайте на свидания, общайтесь с ними.

3. Обязательно поздравляйте с 8-м марта и Днём Рождения.
И дарите цветы. В особенности на 8-е марта. Для сестры огромное испытание ходить 8-го марта среди людей без цветов, в то время как все мирские девушки ходят с букетами в руках. Это давит на психику: “Видишь, тебя никто не любит” – подсказывает бес.

4. Сделай первый шаг
Часто братья говорят: : Это неправильно, т.к. вести отношения должны мужчины: 2Корин.9:7

5. Метод Энди. Суперсписок.
Когда-то небезызвестный нам Шон Вутен подошёл к Энди (дело было в России) и сказал, что хочет стать другом. На что Энди спросил:
– А какие пожелания к сестре у тебя есть?
– Она должна быть симпатичной, знать английский язык, и хотеть работать на Церковь.- ответил Шон.

После чего Энди дал Шону список из 6-ти сестёр которые удовлетворяли этим требованиям.

Шону повезло – он нашёл подругу (которая стала потом его женой) прямо из первоначального списка. Но даже если избранницы нет в первоначальном списке, то стратегия следующая:

Строятся отношения со всеми сёстрами из списка, что помогает не зацикливаться на одной и тренировать в себе УНИВЕРСАЛЬНЫЙ источник любви.
Если появляется понимание, что сестра из списка не подходит, то ищется другая кандидатура среди сестёр на её место в списке.

И так до победного конца.

ВАЖНЫЙ МОМЕНТ: сёстрам ничего обещать не нужно !!! (чтобы их сердца были в целости и сохранности). Не нужно давать сестре конкретного понимания, что она особенная. Относитесь на свиданиях ко всем сёстрам как будто они особенные настолько насколько это возможно, но не намекая и ничего не обещая.

6. Опережающая забота или принцип СКВОРЕЧНИКА.
Итак представим, что у Вас уже есть жена. Каким бы ей хотелось видеть своего мужа: хилым и болезненным или румяным и здоровым? Ответ очевиден.
ИТАК, чтобы Ваша будущая жена была вдохновлена, срочно начинаем ходить в спортзал, закаляться и залечиваем болячки.

Хотели бы Вы, чтобы Ваша жена чувствовала себя уверенно, в том что для её детей и для неё самой всегда будет качественная пища, одежда и кров над головой?
Значит, срочно нужно заняться увеличением своей полезности обществу которая при грамотном подходе влечёт и увеличение зарплаты. Для этого, отбросив все иррациональные страхи, ищем новую работу или открываем своё дело.

Когда всё есть, но не хватает всего лишь ОДНОЙ необходимой необходимой детали, то каким-то образом она откуда-то появляется. Это называется принципом СКВОРЕЧНИКА. Если Вы сделаете скворечник и повесите его на дерево, то через некоторое время в нём обязательно появится птичка. Видимо Бог видит, что такому рассудительному и мудрому человеку можно доверить свою дочь.

Часть третья.
ОПРЕДЕЛИСЬ.

Еккл.11:3-4
Можно конечно искать сестёр методом перебора, но это не самый эффективный метод.

Первое, что нужно сделать – это осознать кто тебе нужен. То есть иметь понимание о чертах характера, которые ты хотел бы видеть в своей избраннице. Как можно более конкретное!!!

В этом могут помочь размышления, молитвы, Библия, советы мудрых людей, а также жизненный опыт.

Часть четвёртая.
КРИТЕРИИ ВЫБОРА.
Еккл.11:5 Проси Бога показать, кто тебе нужен

Порядок здесь произвольный, т.к. обычно все критерии имеют большую важность.

1. Дуализация.

Очень рекомендую, чтобы сестра дополняла Вас. По научному это звучит так – дуализировала.

Почувствовать это достаточно просто: когда рядом с сестрой Вы ощущаете себя естественно, без напрягов и гармонично, то это оно.
Такое состояние имеет название “психологическая невесомость”. Это когда не нужно подстраиваться, носить маску, а можно быть самим собой.

У нас в церкви есть такая замечательная вещь – свидания!!!! Мой друг, преподаватель менеджмента, когда я ему рассказал о нашей системе свиданий, сказал, что человеку, который её выдумал, нужно поставить памятник, потому что это гениально!

К слову говоря, во всех других церквях с которыми я сталкивался ничего подобного нет. Подумайте сами: есть выбор между сотнями потрясающих сестёр, которые Вам никогда не изменят, не обманут и будут любить Вас!

На многих братьев и сестёр величина выбора оказывает такое воздействие, что они не решаются выбрать – настолько много вариантов. И в итоге тормозят. А в миру бы они схватились бы за первый более-менее подходящий вариант и уже были бы женаты.

Означает ли это, что искать жену нужно в миру?
НЕТ!!!

Это тоже самое как вопрос: “А может не ходить в супермаркет? А то там такой выбор, что я полдня торможу. Может лучше покупать в магазинчике, который у нас в грязном подвальчике. Там всего один сорт колбасы. Совсем думать не надо”

Просто, НУЖНО ЗНАТЬ ЧЕГО ТЫ ХОЧЕШЬ ЗАРАНЕЕ и если встретилась подходящая сестра, нужно послать запрос и становиться другом (если она захочет).

2. Интеллект.

Интеллект у неё должен быть одного порядка с твоим. Однако тут нужно учитывать, что у каждого человека интеллект имеет свою направленность. Например, у одного интеллект развит в математике, а у другого голова прекрасно шарит в отношениях. И хотя первый – ноль в отношениях, а второй – ноль в математике, всё равно интеллект у них может быть одного порядка.

3. Духовность.

Должна быть примерно одинаковой.

4. Внешность, красота.

Должна привлекать и вдохновлять.

5. Нейротизм.

Нейротизм – это уровень мозговой активности. Иными словами: скорость мышления и мыслительных реакций должна быть примерно одинаковой.
Попытаюсь объяснить: бывают настолько эмоциональные люди, на которых даже трудно смотреть и наоборот, настолько малоэмоциональные, на которых надоедает смотреть. Примерно всё мышление (не скорость говорения!) должно быть в одном темпе.

6. Социальное происхождение, воспитание, раса.

Лучше, чтобы были примерно одинаковыми.

7. Возраст.

Большая разница (более чем 5 лет) не желательна. Желательно чтобы сестра для строения серьёзных отношений была не менее 21 года от роду. В этом возрасте как правило она уже “перебесилась” и поняла, что ей нужно.

Часть пятая.
СТАНДАРТНЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Заблуждение №1 Сёстры любят только обеспеченных братьев. Они очень материалистичные, такие же как мирские девушки. Духовность для них значения не имеет.

На самом деле: Духовность брата для сестры имеет огромное значение. Чтобы было некоторое понимание сообщу интересный факт: к красивой сестре, которая весь день проводит в людных местах за день подходит знакомиться около 7 мужчин.

Если для большого количества братьев первоначальным импульсом к заинтересованностью церковью были сестры, то для сестёр это не так.

Дело в том, что женщина в отличие от мужчины, МОЖЕТ РОЖАТЬ ДЕТЕЙ. И она прекрасно понимает, что во время беременности или после родов она не может работать. Соответственно, она не чувствует себя надёжно с братом, который не умеет обеспечивать даже себя одного.

Кто-то может возразить: “Сёстры корыстны! Они выбирают более обеспеченных”. Однако это не корысть. Представим такую ситуацию: тот кто назвал сестёр корыстными покупает лотерейный билет, а в нём на выбор 2 выйгрыша: один на 10 рублей, а второй на 10 000 рублей. Какой выйгрыш он выберет? Правильно, 10 000! Значит ли это, что он корыстен – нет! Это означает, что у него попросту есть здравый смысл.

В случае не с выбором выйгрыша, а выбором брата это сложнее. Дело в том, что у сестёр генетически заложено, что они должны ощущать защищённость (как существа более слабые практически во всём). А в нашем мире чувство защищённости и стабильности обычно даёт достойный заработок. Так что если есть претензии по поводу генетических предпочтений у сестёр, то это к Господу Богу.

Заблуждение №2: Братья любят только красивых сестёр. Какой бы духовной не была бы прекрасная душой, но не очень телом сестра, ей ничего не светит. Братья вообще не ценят духовность. Они такие же как мирские мужчины. Даже хуже.

На самом деле: Братья ценят духовность примерно наравне с красотой. Примерно как 2 крыла у самолёта. Опять таки здесь работают гены. Это всё равно, что бороться с Господом Богом. В мужчину заложен инстинкт продолжения рода, который толкает на поиски именно красивой сестры, которая сможет родить и выкормить здоровых детей. Кстати у каждого брата есть свой стандарт женской красоты, который в чём-то отличается от другого, впрочем несильно.

Брат отличается от мирского тем, что наравне с физической красотой ценит и духовные качества.

Кстати, как-то вдохновившись принципом СКВОРЕЧНИКА я стал ходить в тренажёрный зал. Через некоторое время туда стали ходить ещё 3 сестры. И что удивительно: не прошло и полгода как вся тройка стала подругами. Хотя и неудивительно с учётом вышеизложенного.

Вывод: Наравне с духовными качествами сестры ценят надёжность брата, а братья физическую красоту сестры.

Сами делайте выводы о том, сколько есть нежных белых булочек и нужно ли работать в большинстве случаев на нелюбимой работе за гроши.

Часть шестая.
СТАТИСТИКА.

Еккл.11:6
По моему личному опыту нужно сходить примерно на 200 свиданий, чтобы найти и обрести глубокую любовь к одной сестре. Кому-то она встречается раньше, кому-то позже. Однако, если в субботу смотреть телевизор лёжа на диване, то Ваша счастливая семейная жизнь отодвигается в будущее и вероятность её счастливости уменьшается.

Тормозить не нужно хотя бы потому, что потом, в зрелом возрасте, физически труднее вырастить ребёнка как и Вашей будущей жене, так и Вам самим (поделился опытный женатый человек).

Часть седьмая.
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ.

- Как узнать: сестра просто отдающая или я ей действительно нравлюсь?
– Послать запрос.

- Где искать сестёр?
– В своём регионе вначале, а потом СТАРАТЕЛЬНО ИЩИ в других регионах, т.к. в них находится 85% всех сестёр.

- О чём говорить с сестрой на свидании?
– Есть две проверенные техники: задавай вопросы или говори все свои мысли вслух (кроме негативных, нечистых и искушающих).

- Как разговорить сестру?
– Открыто расскажи что-нибудь достаточно личное о себе.

После моей предыдущей статьи “Свобода слова в блогах” решил завести себе независимый блог.

Нужны замечания по дизайну моего нового блога http://slon.pp.ru/blog/

Постараюсь их учесть.

C появлением интернета у каждого человека появилась возможность сказать что-то миру. Если, конечно, он достаточно подкован, чтобы сделать свой сайт.

А с появлением блогов и форумов произошла революция: каждый человек может выкладывать свои мысли на всеобщее обозрение. Однако тут есть подводный камень.

Сервисы, которые предоставляют возможность людям размещать свои блоги имеют собственную политику, и если чьи-то мысли к ней не подходит, то блог будет подвергнут санкциям вплоть до удаления.

Если немного порыться в блогах, то постов о недовольных действиями администраторов серверов можно найти столько, что хватит на всю оставшуюся жизнь.

Вот ссылки на некоторые дискуссии:

http://www.webplanet.ru/news/internet/2005/6/15/lj.html
http://www.livejournal.com/users/dolboeb/566857.html

Примеры закрытых журналов:

http://www.livejournal.com/users/tiphareth/
http://www.livejournal.com/users/vchk/
http://www.livejournal.com/users/nb_tresch/
http://www.livejournal.com/users/lazareff/

Свобода слова отсутствует и в форумах.

Например, была такая история. Произошла аварийная посадка с заклинившим шасси аэробуса A320. Кто-то заметил что бортовой номер на фото не соответствует реальному бортовому номеру этого самолёта и выложил эту мысль на форуме посвящённом авиации. Это означает что подобные случаи имели место и в прошлом. А ведь эти аэробусы закупает “Аэрофлот” вместо отечественных ИЛ-96. Прошло совсем немного времени и данная тема на форуме была удалена.

Какой же выход? Как отстоять свою свободу слова?

Выход напрашивается следующий: необходимо выкладывать свои мысли там, где их не отключит никакая администрация, а именно на своём пространстве.

Степени свободы в Internet.

1. Размещение своей информации на чужом сервере и чужом домене.
   

   Полная бесправность человека перед администрацией сервиса. Вдобавок на саму администрацию сервиса могут надавить провайдер, у которого расположен сервис, а также государственные власти. Нет ничего проще, чем закрыть такой источник информации.
   Примеры таких сервисов: LiveJournal.com, Liveinternet.ru.

2. Размещение своей информации на чужом сервере и своём домене.
   

   Это так называемый Блог Хостинг. Рекомендуемый сервис: Блог “под ключ”.

   Защищённость такого решения уже в тысячи раз выше. Это наглядно показывает пример террористического сайта www.kavkazcenter.com (я против терроризма, этот сайт использован только в качестве примера). Правительство России никак не может закрыть этот сайт, хотя он уже существует несколько лет. Хотя, ради справедливости, скажу, что правительство США могло бы легко закрыть такой сайт. Просто за счёт того, что оно имеет контроль над корневыми серверами Internet’а.

3. Размещение своей информации на своём сервере и своём домене.
   

   Этот подход с первого взгляда кажется нереальным. Ну действительно, у многих ли найдутся финансы на собственный сервер, на его обслуживание? Конечно, нет.

   Однако в качестве сервера можно использовать свой компьютер, он должен быть постоянно включён. Чтобы схема работала, ваш домен должен использовать динамический ДНС и, возможно, нестандартный порт. Однако не так страшен чёрт, как его малюют. Всё это реально настроить. Правда удобные пакеты для непродвинутых пользователей, который включают в себя вебсервер и программное обеспечение блога ещё не созданы, но за этим ближайшее будущее.

Меня достали истории о том, как администраторы форумов и журналов удаляли справедливую критику только лишь потому что им кто-то позвонил и я решил, что каждый человек должен иметь возможность высказать своё мнение и показать его другим дабы восторжествовала истина.

Понимая важность этого направления как для общества, так и для себя лично, я принял решение начать предоставление улуг Блог Хостинга под маркой Блог “под ключ”. Благо технические возможности для этого имеются.

Если у вас есть комментарии и предложения по поводу данного сообщения, то буду очень благодарен за отклики.

Говорю всем желающим, что мне в них нравится и что не нравится.
По одному пункту.
Желающие принимают обычное обязательство помочь распространению вируса.