А теперь моя версия о том, почему до сих пор не выдали придурка Пермякова, убившего семью Аветисян в Гюмри.

Конечно, такой идиот России нахрен не нужен, и выгораживать его никто не будет.

Тогда почему же он ещё не выдан армянской стороне?

Как видно в статье “Бойня в Гюмри”, есть масса странностей во всём этом происшествии. Выводы только в статье не совсем верные.

Моя версия: кто-то (американский/турецкий/азербайджанский агент) вступил в контакт с Пермяковым (возможно, ещё в России) и предложил ему большие деньги за громкое убийство, чтобы осложнить отношения России и Армении, и в конечном итоге, оставить Армению без военной базы РФ.

Именно для того, чтобы совершить преступление Пермяков пошёл из базы в город, а не в сторону турецкой границы.

Автомат АК74 у Пермякова не заело – он испугался, что выстрелы услышат и поэтому не расстрелял весь рожок.

Или наоборот, надеялся всех зарезать, но не смог сделать это бесшумно и пустил в ход автомат. Что, кстати, вероятнее.

Это убийство должно было осуществлено именно в новогодние праздники, чтобы люди перепутали автоматные выстрелы с петардами.

Оставить на месте преступления автомат, форму и документы входило в инструкции, чтобы потом убийца был однозначно опознан как российский солдат.

Пермякову, видимо, пообещали хорошую сумму денег и богатую жизнь в Турции. Известный факт, что турки ненавидят армян, поэтому он был уверен, что его не выдадут.

Пермяков не должен был быть пойман. Это часть плана спецслужб враждебной страны пошла не так.

Множество войн и межэтнических конфликтов начинались с подобных провокаций, когда спецназом заинтересованной страны делались шокируюшие преступления в приграничных сёлах стран, которые нужно было ввести в войну.

Сейчас ФСБ усиленно раскалывает Пермякова, чтобы поймать и тех, кто его уговорил на это преступление. И именно поэтому он ещё не передан в армянскую тюрьму.

Через неделю, скорее всего, его передадут.

Информация о бойне в Гюмри появилась на сайте “The Washington Post” через 38 минут – как говорят армянские источники (политолог Шакарянц), оперативнее, чем о террактах в Париже на часы. Что говорит о заготовленной провокации.

Только из-за поимки Пермякова попытка раскачать армянское общество не получилась на 100%. Ведь если бы он не был пойман, или был втихаря убит американским шпионом, то была бы идеальная почва для создания общественного мнения для вывода военной базы РФ. Народный гнев был бы на 100% сфокусирован на военной базе, а сейчас он по большей части направлен на подлеца Пермякова.

Если Пермяков выдаст какого-то американского резидента и его поймают, то по дипломатическим каналам Америка попросит не обнародовать информацию и предложит что-то России: ослабление санкций, выгодную сделку, Бута или ещё что-то.

И о конце этой истории мы сможем судить по косвенным признакам…

Действительно многие не понимают о каких угрозах идёт речь. Вот человек говорит на русском в Одессе (или даже на Майдане!) и его никто не бьёт. Всё хорошо.

В математике есть такая штука как производная. Эта вещь характеризует скорость изменений. Например, когда вы отпускаете камень, то в первые мгновения его скорость очень низкая, а потом она плавно становится сумашедшей.

Если производная положительная, то это означает, что изменения ускоряются.

Если представить себе улитку с начальной скоростью 0.01 миллиметра/секунду, но при этом ускоряющуюся каждую секунду на 0.01 миллиметра, то через год её скорость будет более 3-х километров в секунду (!!!!!). А ещё через год с небольшим она сможет улететь в космос.

Проницательному человеку достаточно заметить микроскопические изменения, чтобы дать прогноз. Это как онколог может дать прогноз всего лишь по анализу, когда опухоль ещё не видна даже на УЗИ.

Проницательный бизнесмен, если увидит, что за просрочку арендной платы на 3 дня арендодатель требует штрафных процентов, пойдёт искать другое помещение.

К власти пришли националисты. Марши “москалей на ножи”. Попытка отмены робкого закона Януковича о языках. Разграбление военных складов, Правый Сектор.

Этих симптомов достаточно для постановки диагноза.

Приведу древнюю китайскую притчу:

Дружба и мелочи

Два друга мотыжили землю. Вдруг мотыга одного из них ударилась обо что- то твердое. Он поднял слиток золота и отбросил его, как будто это был кусок черепицы. И они продолжали работать. Эти же два друга сидели в саду, каждый на своей циновке, и читали каждый свою книгу. Вдруг мимо проехала повозка знатного вельможи. Один из друзей привстал и посмотрел ей вслед. Тогда другой отодвинул свою циновку в сторону и сказал: “Вы мне больше не друг”.

Комментарий от Тарасова “Искусство управленческой борьбы”:

“Мы не знаем, кто из них поднял и отбросил кусок золота. Это и неважно: любой из них мог это сделать. В их картине мира золото не является самостоятельной ценностью. Оно ведь только средство получения чего-то другого. Очевидно, то, что можно купить за золото, обоих не интересует.

А вот по поводу известности и славы они оказались на различных ступенях личностного развития. В этом эпизоде оба пережили столкновение с неожиданностью. Один не мог предвидеть, что его мимолетная заинтересованность повозкой известного вельможи лишит его друга. Другой не мог предвидеть, что друг проявит подобного рода интерес. У обоих оказалась неадекватная картина мира в части собственного друга. И то, что для одного казалось мелочью, другому мелочью не казалось. Для него это было как раз развилкой железнодорожных путей. Что же за станции на пути заинтересовавшегося повозкой друга?

• Сегодня друг заинтересовался повозкой известного вельможи.
• Завтра друг заинтересуется собственной славой.
• Послезавтра начнет сравнивать собственные успехи с успехами друга.
• Послепослезавтра перестанет радоваться успехам друга.
• Послепослепослезавтра начнет радоваться неудачам друга.
• Послепослепослепослезавтра начнет способствовать этим неудачам.

И, наконец, превратится в открытого врага.

Уж лучше отодвинуть свою циновку в сторону и с дружбы перейти на простое знакомство.”

По небольшим симптомам можно сделать далеко идущие выводы.

Воспользовавшись неразберихой на Украине и поддержкой России крымчане отодвинули свою циновку.

Все годы незалежности на Украине с помощью Запада в интересах местных элит проводилась специальная политика по разделению народов. По свидетельству моей знакомой украинки в Киеве число говорящих на мове выросло в разы.

Когда Бог хотел наказать народы он выдумал Вавилонскую башню. Я отношусь к этому как к притче. Это не плюс, когда людей заставляют учить новые языки. Ладно бы – английский. В жизни пригодится. В восточных и южных областях стали показывать фильмы на мове. Там где почти все говорят на русском.

Незалежности очень выгодны царькам на тронах, бюрократии и олигархам. Ну и Америке. Чтобы быть единственной супердержавой.

Народу не нужны границы и таможни, не нужны языковые барьеры и множество чиновников. Но народ просто обмануть.

Политика разделения народов и русофобии проводилась медленно и неуклонно. Первой кульминацией (математики говорят – экстремумом) стало развитие теорий голодомора (термин выдуман американцами в 80-е годы – смотрите вики, holodomor а-ля holocost) как геноцида именно украинского народа большевиками, вторым экстремумом стало признание Бандеры героем Украины при Ющенко.

Потом произошёл некий откат – к власти пришёл на частично пророссийский Янукович. Западу это не понравилось. Был организован Майдан “до перемоги”. Янукович бежал.

Все прогнозы очевидны – националисты будут в лучшем случае обукраинивать русских, а в худшем сделают “негражданами”, а в самом худшем – издеваться и убивать.

Если бы Путин ничего не сделал бы, то Россия получила бы враждебное русофобское государство через 10 лет. А теперь всё пойдёт быстрее, но хотя бы Крым спасён и Черноморскому флоту ничего не угрожает.

Но уже 24 июля 1941 г., т.е. практически через месяц после начала Великой Отечественной войны, в дневнике начальника Генерального штаба Сухопутных войск Германии генерала Гальдера, появилась запись из обращения главкома сухопутных войск генерал-фельдмаршала фон Браухича к участникам совещания, которое тогда проводилось: «Своеобразие страны и своеобразие характера русских придает кампании особую специфику. Первый серьезный противник».
И пусть никто и никогда не пытается больше доказывать Вам, что англо-французы были более «эффективны», в своей недолгой войне в 1940 году, чем Красная Армия в 1941.

Цитаты из дневников и воспоминания немецких солдат, немецкого генералитета и других военных чинов Вермахта:

Йозеф Геббельс. Обратите ваше внимание, как изменилось отношение Геббельса к советской армии с 1939 года до записей 1945 года. Также обратите особое внимание, как к 1945 году Геббельс приходит к идее, что репрессии в немецкой армии были нужны еще в 1934 году.
(Й.Геббельс. Die Tageb?cher von Joseph Goebbels. S?mtliche Fragmente. 1987. M?nchen):
11 ноября 1939 г.: «Русская армия большой ценности не имеет. Плохо руководима и еще хуже оснащена и вооружена».

29 июня 1941 г.: «Русские защищаются отважно. Командование их действует в оперативном отношении лучше, чем в первые дни»…
Последние записи:

5 марта 1945 г.: «Фюрер снова резко критикует генштаб… Фюрер прав, говоря… что Сталин своевременно провел эту [Чистка командного состава РККА] реформу и поэтому пользуется сейчас ее выгодами. Если такая реформа будет навязана нам сегодня нашими поражениями, то для окончательного успеха она слишком запоздала».

16 марта 1945 г.: «Генштаб предоставляет мне книгу с биографическими данными и портретами советских генералов и маршалов. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет. Они являются… чрезвычайно энергичными людьми, а на их лицах можно прочитать, что они имеют хорошую народную закваску… я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные… Я сообщаю фюреру о предоставленной мне для просмотра книге Генштаба о советских маршалах и генералах, добавляя, что у меня сложилось впечатление, будто мы вообще не в состоянии конкурировать с такими руководителями. Фюрер полностью разделяет мое мнение. Наш генералитет слишком стар, изжил себя… что говорит о колоссальном превосходстве советского генералитета».
Манштейн с уважением писал о советских прорывах с Херсонесского полуострова на восток к партизанам. 5 тысяч героев духа сражались в Аджимушкайских каменоломнях, выдерживая обстрелы, подрывы и газы. «Плотной массой, ведя отдельных солдат под руки, чтобы никто не мог отстать, бросались они на наши линии. Нередко впереди всех находились женщины и девушки комсомолки, которые, тоже с оружием в руках, воодушевляли бойцов» (Манштейн Э. «Утерянные победы». М.1999. С.294-295).
24 мая они послали из подземелья радиограмму: «Всем народам Советского Союза! Мы, защитники обороны Керчи, задыхаемся от газа, умираем, но не сдаемся!» (Ионина Н.А., «Каменоломни Аджимушкая»)

«На Восточном фронте: боевые действия продолжаются. Усиленное и отчаянное сопротивление противника… У противника много убитых, мало раненых и пленных… В общем, происходят очень тяжелые бои. О «прогулке» не может быть и речи. Красный режим мобилизовал народ. К этому прибавляется еще и баснословное упрямство русских. Наши солдаты еле справляются. Но до сих пор все идет по плану. Положение не критическое, но серьезное и требует всех усилий». Из дневника министра пропаганды Геббельса («Откровения и признания», с. 321; Ржевская Е. М. Геббельс… С. 283.)

«Русские зарекомендовали себя умелыми выносливыми и бесстрашными солдатами, разбивая в пух и прах наши былые предрассудки о расовом превосходстве» (Метельман Г. Сквозь ад… С.288, 294)

«Эти проклятые крестьяне дрались как черти…» (Зенгер Ф. «Ни страха, ни надежды…»С.67)

«Новое поколение в России обладало силой и мужеством…Они зачастую действовали механически, как роботы… Эти люди верили своей власти и подчинялись ей» (Вольфзангер В., «Беспощадная бойня…» С.99, 100)

Генерал-полковник фон Клейст: «Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли выстоять в самых напряженных боях» (Лиддел-Гарт Б. «Они умеют защищаться и стоять насмерть… // Другая война, 1939–1945». – М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1996. – С. 379; Лиддел-Гарт Б. Битвы Третьего Рейха… С. 265.)

«Уже сражения июня 1941 г. показали нам, что представляет собой новая советская армия, — вспоминал генерал Блюментрит, начальник штаба 4-й армии, наступавшей в Белоруссии. — Мы теряли в боях до пятидесяти процентов личного состава. Пограничники и женщины защищали старую крепость в Бресте свыше недели, сражаясь до последнего предела, несмотря на обстрел наших самых тяжелых орудий и бомбежек с воздуха. Наши войска скоро узнали, что значит сражаться против русских… На самом деле Брестская крепость держалась не «свыше недели», как пишет Блюментрит, а без малого месяц – до 20 июля». «…нам противостояла армия, по своим боевым качествам намного превосходившая все другие армии, с которыми нам когда-либо приходилось встречаться на поле боя… Красная Армия 1941–1945 гг. была гораздо более сильным противником, чем царская армия, ибо она самоотверженно сражалась за идею. Это усиливало стойкость советских солдат. Дисциплина в Красной Армии также соблюдалась более четко, чем в царской армии. Они умеют защищаться и стоять насмерть. Попытки их одолеть стоят много крови» (Лиддел-Гарт Б. «Они умеют защищаться…», С. 382; Лиддел-Гарт Б. «Битвы Третьего Рейха…» С. 271–272).

«Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т.п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян». «Бои с русскими носят исключительно упорный характер. Захвачено лишь незначительное количество пленных» (Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал-полковник Гальдер Ф. «Военный дневник», Т. 3. с. 53, 84)

«Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться до тех пор, пока противник не станет безопасным… Фанатизм и презрение к смерти делают русских противниками, уничтожение которых обязательно…» (Из приказа командования 60-й моторизированной пехотной дивизии (РАВО. Т. 24(13). Кн. 2. С. 42.)

Советское правительство в тылу врага организовало борьбу 6200 партизанских отрядов с составом до 1 млн. чел. «Борьба с партизанскими отрядами была чудовищной реальностью… в июле 1943 г. в России было взорвано 1560 железных дорог, в сентябре – 2600. То есть 90 – в день» (Юст Г. «Альфред Йодль – солдат без страха и упрёка. Боевой путь начальника ОКВ Германии», М., 2007. С.97).

«Партия и ее органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в первую мировую войну, – железную дисциплину. Подобная, не знающая жалости военная дисциплина – которую, я уверен, не выдержала бы ни одна другая армия – превратила неорганизованную толпу в необычайно мощное орудие войны. Дисциплина – главный козырь коммунизма, движущая сила армии. Она также явилась решающим фактором и в достижении огромных политических и военных успехов Сталина…
Русский остается хорошим солдатом всюду и в любых условиях…
Полевая кухня, почти святыня в глазах солдат других армий, для русских является всего лишь приятной неожиданностью и они целыми днями и неделями могут обходиться без нее… Солдат русской армии — непревзойденной мастер маскировки и самоокапывания, а также полевой фортификации…
Индустриализация Советского Союза, проводимая настойчиво и беспощадно, дала Красной Армии новую технику и большое число высококвалифицированных специалистов. Русские быстро научились использовать новые виды оружия и, как ни странно, показали себя способными вести боевые действия с применением сложной военной техники. Тщательно отобранные специалисты помогали рядовому составу овладеть современной боевой техникой, и надо сказать, Что русские достигли серьезных успехов, особенно в войсках связи. Чем дольше затягивалась война, тем лучше работали русские связисты, тем с большим искусством использовали они радиоперехват, создавали помехи и передавали ложные сообщения…
Умелая и настойчивая работа коммунистов привела к тому, что с 1917 года Россия изменилась самым удивительным образом. Не может быть сомнений, что у русского все больше развивается навык самостоятельных действий, а уровень его образования постоянно растет. Вполне возможно, что за долгий период подготовки в мирных условиях у него разовьется и личная инициатива…
Ведение боевых действий русскими, особенно в наступлении, характеризуется использованием большого количества живой силы и техники, которые командование часто вводит в бой безрассудно и упрямо, однако добивается успеха. Русские всегда славились своим презрением к смерти; коммунистический режим еще больше развил это качество, и сейчас массированные атаки русских эффективнее, чем когда-либо раньше. Дважды предпринятая атака будет повторена в третий и четвёртый раз, невзирая на понесенные потери, причем и третья и четвертая атаки будут проведены с прежним упрямством и хладнокровием…
…Они появлялись словно из-под земли, и, казалось, невозможно сдержать надвигающуюся лавину. Огромные бреши от нашего огня немедленно заполнялись; одна за другой катились волны пехоты, и, лишь когда людские резервы иссякали, они могли откатиться назад. Нечасто они не отступали, а неудержимо устремлялись вперед. Отражение такого рода атаки зависит не столько от наличия техники, сколько оттого, выдержат ли нервы.
Лишь закаленные в боях солдаты были в состоянии преодолеть страх, который охватывал каждого. Только солдат, сознающий свой долг и верящий в свои силы, только тот, кто научился действовать, полагаясь на себя самого, сможет выдержать ужасное напряжение русской массированной атаки…
…Для него просто не существует естественных препятствий: в непроходимом лесу, болотах и топях, в бездорожной степи всюду он чувствует себя как дома. Он переправляется через широкие реки на самых элементарных подручных средствах, он может повсюду проложить дороги. В несколько дней русские строят многокилометровые гати через непроходимые болота» (Из книги генерала Фридриха фон Меллентина «Танковые сражения: 1939-1945»)
«У многих [немецких] солдат не осталось и следа от прежнего подъёма, от веры в победу, воодушевлявшей их в первый год войны». «На переднем крае сущий ад. Ничего подобного я не видел на этой войне. А я ведь с самого начала в ней участвовал. Иван не отступает ни на шаг. Путь к позициям русских устлан их трупами, но и немало наших подохнут раньше. В сущности, здесь нет настоящих позиций. Они дерутся за каждую развалину, за каждый камень….. В Сталинграде мы разучились смеяться. Самое худшее – это ночные бои. Русские используют каждый бугорок для обороны и ни одной пяди не отдают без боя» (Видер И., Адам В. Сталинградский кошмар. За кулисами битвы. М., 2007, с.25, 100, 113)

В 1943 г. поражения Вермахта подавались победами. Показывались «кладбища» советских танков, автомашин, убитые и пленные. В кинохронике после нескольких выстрелов русские пускались в бегство. Но в кинозалах, где сидели раненые немецкие фронтовики, поднимался свист, крики враньё! «Ни один солдат или офицер не говорит теперь пренебрежительно об Иване, хотя еще недавно они так говорили сплошь и рядом. Солдат Красной Армии с каждым днём всё чаще действует как мастер ближнего боя, уличных сражений и искусной маскировки» (Видер И., Адам В. «Сталинградский кошмар…», с.122, 126, 127)

С 1943 г. дух Вермахта снижался, хотя стойкость сопротивления поддерживалась убежденностью в том, что в случае пленения каждый будет расстрелян. «Все одинаково немытые, небритые, завшивленные и больные, психически подавленные. Солдат становился не мыслящим человеком, а всего лишь вместилищем крови, внутренностей и костей. Наше товарищество возникало из зависимости друг от друга людей, собранных в одном замкнутом пространстве, наш юмор … был юмор висельников, сатиров, наполненный собранием непристойностей. Яростью и игрой со смертью. Солдаты, покрытые вшами, гноем и экскрементами, не пытались напрягать мозги. Никто не считал нужным приводить в порядок замусоренный бункер. … Мы уже ни во что не верили. … То, что мы были солдатами, служило оправданием наших преступлений и потери человеческого облика…. Наши идеалы ограничивались табаком, едой, сном и французскими проститутками». Суды Вермахта вынесли 30000 смертных приговоров, большую часть против дезертиров. 15000 было приведено в исполнение. (Шмитц Ш. «Мы жили, разрушая свою душу». Соприкосновение со злом и чувство долга // Вольфзангер В. Беспощадная бойня… С.265)

«Резко усиливала боеспособность РККА партийно-политическая работа. Собрания членов ВКП(б) регулярно проводились. Бессмысленно игнорировать роль Сталина в войне. «Русские на добрую тысячу лет отставали в общем историческом развитии от других европейских наций. Сталин поставил задачу преодолеть тысячелетнюю пропасть за 20 лет и во многом добился её выполнения. Он стал вроде Бога» (Хаапе Г., «Оскал смерти…» С. 177)

««Огромна роль Сталина в руководстве народным хозяйством как Председателя ГКО и правительства. Все основные вопросы военной перестройки и функционирования нашей экономики даже в деталях, он держал в памяти и умело осуществлял все рычаги управления по заданному курсу» – вспоминал В.М.Молотов» (Куманёв Г.А. Вклад советской военной экономики в победу // Россия в ХХ в…С.114).
«Пробыв здесь, в этой стране столько времени, я не мог не восхищаться силой духа этого народа, которого казалось, ничто не в состоянии сломить – ни жертвы, ни страдания. Две молоденькие фанатичные русские студентки гордо признали, что принадлежат к великому коммунистическому движению – сами накинули себе на шеи петли и спрыгнули с со скамьи не дожидаясь, пока палач выбьет из под ног. Подобным мужеством трудно не восхититься» (Гофман И., Сталинская истребительная война…)

Из служебной записки СД: «До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом комиссара и политрука. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось исходя из животных черт, присущих людям на Востоке. Однако снова и снова возникало подозрение, что голого насилия недостаточно, чтобы вызвать доходящие до пренебрежения жизнью действия в бою… Большевизм… вселил в большую часть русского населения непреклонную решимость». («Источник»,1995, № 3, С. 89)

«Западные понятия о непроходимости местности для русских имеют лишь очень ограниченное значение. Здесь дух немецкого солдата, его храбрость, инициатива, самоотверженность боролись против отчаянного сопротивления противника, сила которого заключалась в благоприятной для него местности, в выносливости и невероятной стойкости русского солдата, усиленной железной системой принуждения советского режима. К тому же русские были мастерами быстро восстанавливать дороги. Войска русских всегда храбро сражались и иногда приносили невероятные жертвы» (Фельдмаршал Эрих фон Манштейн)

«Русские держались с неожиданной твердостью и упорством, даже когда их обходили и окружали. Этим они выигрывали время и стягивали для контрударов из глубины страны все новые и новые резервы, которые к тому же были сильнее, чем это предполагалось… противник показал совершенно невероятную способность к сопротивлению» (Генерал Курт Типпельскирх).

«Широко и умело задуманные операции Красной армии приводили к многочисленным окружениям немецких частей и уничтожению тех из них, которые сопротивлялись… Русское командование хорошо разработало и прекрасно осуществило эту операцию. Мы потеряли 100-тысячную армию под Кенигсбергом…» (Генерал О.фон Лаш)

«Во Второй Мировой войне стало очевидным, что и советское верховное командование обладает высокими способностями в области стратегии… Русским генералам и солдатам свойственно послушание. Они не теряли присутствия духа даже в труднейшей обстановке 1941 года…» (Генерал-оберст Г.Гудериан)

«В ходе войны я наблюдал, как советское командование становилось все более опытным… Совершенно справедливо, что высшее советское командование, начиная со Сталинграда часто превосходило все наши ожидания. Оно мастерски осуществляло быстрый маневр и переброску войск, перенос направления главного удара, проявляло умение в создании палцдармов и оборудовании на них исходных позиций для последующего перехода в наступление…» (Генерал-оберст Г.Фриснер, командующий группой армий «Южная Украина»)
Их командиры моментально усвоили уроки первых поражений и в короткий срок стали действовать на удивление эффективно (Генерал-фельмаршал Г.фон Клейст).

«То, что солдаты Красной Армии продолжали сражаться в самых безнадежных ситуациях, совершенно не заботясь о собственной жизни, можно в значительной степени приписать храброму поведению комиссаров. Разница между Российской Императорской Армией в годы ПМВ и Красной Армией даже в самые первые дни германского вторжения была просто колоссальной. Если в прошлой войне русская армия сражалась как более или менее аморфная масса, малоподвижная, лишенная индивидуальностей, духовный подъем, вызванный идеями коммунизма, начал сказываться уже летом 1941 года» (Генерал Эрих Раус).

«Многие из наших руководителей сильно недооценили нового противника. Это произошло отчасти потому, что они не знали ни русского народа, ни тем более русского солдата. Некоторые наши военачальники в течение всей первой мировой войны находились на Западном фронте и никогда не воевали на Востоке, поэтому они не имели ни малейшего представления о географических условиях России и стойкости русского солдата, но в то же время игнорировали неоднократные предостережения видных военных специалистов по России… Поведение русских войск, даже в этом первом сражении (за Минск) поразительно отличалось от поведения поляков и войск западных союзников в условиях поражения. Даже будучи окруженными, русские не отступали со своих рубежей» (Генерал Блюментрит)

«Если вспомнить, что Фридрих Великий противостоял противнику, обладавшему двенадцатикратным превосходством в силах, то кажешься сам себе просто засранцем. В этот раз мы сами обладаем превосходством в силах! Ну разве это не позор?» (Гитлер, запись от 28.1 1942 г)

P.S. Амбразуры дотов закрыли своей грудью более 215 воинов и партизан. Массовое самопожертвование войнов первого в мире социалистического Отечества не имеет аналогов. Оно может расцениваться выше, чем жертва жизнью верящих в загробный мир. Подобных подвигов не совершали ни солдаты Вермахта, ни союзники.

Никогда за всю тысячелетнюю историю наш народ не знал такого массового героизма, как в 1941-45 гг. Решающими духовными факторами, которыми РККА опрокинула Вермахт, стали порыв в защиту родной земли и убеждённость в праведности сталинского народно-социалистического курса. «Наше дело правое, мы победили!» – такой девиз был отчеканен на победной медали 1945 г.

Источник

* * *

Ну чем не бред?
Источник

Всё до последнего слова верно. Титаник тонет, но официанты ещё разносят пиво. А большому экрану идёт сериал. Даже если революцию делаю профессиональные революционеры – без поддержки народа принципиально ничего не изменится. Народ пассивен. Пара процентов от нефтяных доходов как-то доходит до рядового гражданина. Если оглядываться на исторический опыт 17 года, то должен настать полный развал, чтобы революция свершилась. До этого ещё далеко.

Свет в окне – это проекты Навального и подобные, которые пытаются сделать прозрачным непрозрачное. Любой, кто заснял правонарушение и выложил его в сеть – герой. Заметил левую закупку на сайте госзакупок – молодец. Рассказал сколько реально получают чиновники – молодец. Без революций – хороший путь – работа над прозрачностью общества.

Если бы люди были прозрачными, то никто не доводил бы проблемы своих внутренних органов до инфакта или желудок до язвы – лечились бы своевременно. То же самое применительно к обществу.

Призы:

Третье место: общая камера, 10 лет.

Второе место: двушка, 15 лет

Первое место: одиночка, 25 лет.

Для реализаторов и их пособников: СУПЕРПРИЗ – серебряная пуля(и) при задержании.

P.S. Для тех, кто в танке – это ЮМОР.

А если серьёзно, то имеет смысл принимать от граждан такие идеи для того, чтобы знать все слабые места. При разработке программ принято принимать баги от пользователей. Так же и в вопросах безопасности страны имеет смысл знать все слабые места. Хотя террористы, как правило, не отличаются гениальностью идей, но всё же… Конечно такие идеи публиковать не нужно и не пишите их в комментарии – они мне не нужны.

"Накаченного идеологией и наркотиками "шахида" угрозой расплатой за содеянное, разумеется, остановить нельзя. Однако вокруг каждого самоубийцы всегда есть группа, обеспечивающая техническую поддержку операции: есть командиры, спонсоры, прочие помощники и случайные свидетели. Все они должны знать, что участие в подготовке для них означает конец спокойной жизни, а то и жизни вообще. Даже если на их розыск и проведение акции возмездия придется потратить долгие годы", – комментирует решение российского премьера Джонатан Девис, глава IDC, офицер спецназа ВДВ в отставке.

В то же время глава Комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников высказал мнение, что в борьбе с терроризмом нужна не смертная казнь, а эффективная работа правоохранительных органов по поимке преступников. Видимо этому парню лень переписывать законы – он ведь в этом кабинете. Или он проамериканский политик – им выгодно, чтобы у нас было всё плохо. У самих смертная казнь есть, а мы должны кормить убийц до самой смерти.

"Мы можем корчить страшную гримасу в виде смертной казни, но гораздо эффективней было бы, если бы организаторов все-таки ловили, а не запугивали их. Согласен. Но запугивать тоже нужно.  Надо искать организаторов, а не бить в барабаны, что нужно всех казнить", – сказал он "Интерфаксу" со вторник, комментируя планы комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам

Наличие или отсутствие смертной казни не влияет на криминогенную обстановку, подчеркнул Крашенинников. По его мнению, введение смертной казни – "в принципе неэффективная мера, и это доказано столетиями".

В СССР был всего один терракт в метро – в 1977 году. И это притом, что страна СССР началась с гражданской войны. Организаторов расстреляли.

В Египте торговцы не смотрят за своим товаром – никто не ворует, потому что можно остаться без руки. Столетиями доказано обратное, к сожалению.

Во владениях графа Дракулы можно было оставить ведро с золотом на улице и его никто бы не взял несколько дней.

Число умышленных убийств в России намного выше, чем в СССР, хотя населения в 2 раза меньше.

"Это лишний раз подтверждают вчерашние террористические акты, потому что люди сами шли на смерть, сами себя взрывали, и их совершенно не волновало – есть смертная казнь или нет", – указал парламентарий.

Полностью левый аргумент. Шли на смерть зазомбированные или обкуренные гашишем несчастные безграмотные женщины из аулов. А вот организаторы не планировали умирать.

Корень всех зол – НЕВЕЖЕСТВО. Вот с ним и нужно бороться!

Если кто-то дал свободу, то он же может её и отнять. Это про внешнюю свободу. А внутренне свободным можно стать только, если позволить себе это.

Точка зрения властей понятна – при всей “демократии” власть всегда предпочитает рабов, которым не нужно доказывать свою состоятельность и эффективность.

Однако неповиновение властям не тождественно экстремизму. Оно может быть гражданским, не насильственным, забастовкой и тому подобным.

Индусы смогли мирным путём заставить с позором англичан уйти. И добились своей свободы.

С другой стороны, как говорил В.И.Ленин “Государство – это аппарат насилия”. И в самой демократической стране легко угодить в тюрьму, если не платить налоги.

Поскольку пока ничего лучшего, чем государство не придумали, то имеет смысл пока работать над увеличением своей свободы в его рамках. Но это может только произойти, если что-то делать, т.е. “брать её”.